3 Schrëtt fir d'Confirmatioun vun den Claims
E Kolleg huet fir meng Bewäertung vun engem angebleche Studium vu Veganismus gefuerdert. De "angeblech" ass wichteg. Wat hien fonnt huet, war e Rapport iwwer eng Medienhandel mat Referenz op enger Etude déi net existéiert.
De Rapport huet all aner Forme vu schrëftleche Behaaptungen iwwert d'Studie gemaach, déi de Langjäreg Schäffen vu Veganismus bewisen huet, awer nach wichteg net genannt ginn oder d'Zäitschrëft, wou et publizéiert gouf (de Bericht huet gesot explizit datt et e "Publizéierten Studium").
De Report huet den "Dokter" fir d'Studium verantwortlech, mä wann ech eng Google Sich vu sengem Numm gemaach hunn, huet et just eng URL produzéiert: déi Säit wou ech ugefaangen hunn. Kee richtege Mënsch, mat der méiglecher Ausnahm vu geféierlechen Eremiten am Himalaja, sinn déi onsichtbar op Google. De Numm gouf offensichtlech einfach gemaach; eng Fiktioun.
Eng Sich no der Uni war grad wéi fruchtlos wéi d'Sich no Auteur. Et gëtt keng esou Persoun; et war keng esou Studie. An, just wa se Iech gewonnert sinn, sinn et vläicht robust Studien vum Veganismus, och déi kuerz a laangfristeg Effekter, virun allem de berühmten Adventsarzt Gesondheetsstudien aus der Loma Linda University. Google datt Dir 445.000 Siten abréngen, gitt oder huelen, och Linken op Publikatiounen vun prestigiéisen peer geprégten Zäitschrëften, a ganz erfëllt Wëssenschaftler. Dës an aner Studien iwwer dëst Thema weisen iwwerwältigend, duerch d'Manéier, Virdeeler, kee Schued, vu Veganismus.
Mä dëst ass keng Kolonn vu Veganismus; et ass eng Kolonn iwwer d'Wëssenschaft an de Sënn; Wourecht a Ligen; Vertrauen a Verifikatioun.
Bestätegung vun den Claims
De Ronald Reagan: "Vertrauens, awer verifizéiert". Ech hunn dat ludsame Gefühl, an enger Sprooch vun menger Erfindung, an engem Phantasie-Abenteuer-Roman, deen ech schreift: " ahpval nis miftanib fdalu ". Dat iwwersetzt dat: "de Glawen ze halen , awer kritt d'Donnéeën. "
Déi Deeg, ech denken, datt mir de Glawe sinn, a kucke wéi d'Daten direkt.
Firwat? Well dat sinn Deeg vun enger Post-Wahrs Ära. Erlaabnes gëtt duerch Beispiller aus dem mächtegste Büro am Land gewiescht, fir etabléiert Tatsaach iwwer alles vum Klimawandel bis op d'Gréisst vun der Groupe ze refuséieren an einfach ze léien. Loosst eis kloer sinn, et ginn keng Alternativ Facts, et ginn Alternativen zu Fakten. Et gëtt Verzerrung, Täuschung a vläicht delusion; mä Fakt ass Fakten, an Alternativen zu hinnen ass falsch.
Et ass näischt mat der objektiver Realitéit. et ass einfach ass wat et ass. Vakzinen verursachen net Autismus, a spuert Liewen. Awer seet Epidemiologie, net Ideologie. Reality, an d'Maillele, këmmert näischt wat mir gleewen.
Wann iergendeen d'Chance ass, sinn Dir zu deenen, déi Zwee iwwert d'wëssenschaftlech Method halen, bieden ech Iech ze reflektéieren op wéi dës Gedanken op mäi Iech erreecht hunn. Ech hunn dës Saache geduet an hunn se op d'Tastatur vun engem Computer op mengem Schreibebuttek komm hier am Connecticut, e Beneficiaire vu Computer-Computer an Software, Produkter vum Ingenieur. Dann ass d'Kolonn op eng Websäit eropgeluede ginn an du iwwer d'praktesch Magie vum Web erreecht - d'Transmissioun vun elektroneschen Elektronen duerch Cyberspace.
D'zouverléisseg Muecht vu Wëssenschaft ass eis all Dag an der mëndlecher Unitéit vun eiser Aktivitéit wéi Lies on-line, oder SMS'en, oder Biller op Instagram.
Vergiesst den Adage: "Vertraaglechkeet rengt Veruechtung?" Dat schéngt eis modern Relatioun mat der Wëssenschaft ze erfëllen. Mir maachen esou eng Routine Notzung vun der onheemlecher, konsequenter Muecht vun der Wëssenschaft, déi mir et ganz viraus ugeholl hunn an eis et fäerdeg bréngen ewech ze entloossen.
Dat ass e grave Feeler. Déi selwecht reliéis Methoden, déi eis esou kënne kommunizéieren, schécken een aneren Selfies, oder fleege vun New York zu LA, sinn responsabel fir wat mir wësse fir Impfungen a Veganismus, de Klimawandel an d'Gesondheet.
Wëssenschaft ass verlässlech.
3 Schrëtt fir ze kontrolléieren wat Dir liest
Mee et ass eng Fléi an dëser Saum. Déi selwecht praktesch Magie, déi Dir Zougang zu Informatioun iwwer Netz bidd kritt Iech Zougang zu Fehlinformatioun, a lo méi wéi jee. Deceit ass an de Vogue, an deen kann Expertise ugepasst sinn.
Dat stellt d'Belaaschtung fir eis all, fir d'Kanner aus Bad Waasser ze differenzéieren. Hei sinn meng Rotschléi fir dat ze maachen.
1. Fannt d'Studie . E legitimen Ofschrëft, deen eng Studie opfuerdert, soll nom Numm, a Viru fir d'Studie betrëfft. Wann Dir d'Studie net fannen kënnt, ass et e roude Fändel.
2. Wann Dir d'Studie fënnt, identifizéieren de Journal an d'Auteuren . Wann d'Zäitschrëft ënnert de méi eeschtbar ass, ass et eng gutt Chance datt Dir virdru schonn héieren hutt. Wann net, kontrolléiert d'Journal Säit fir ze kucken, ob et Peer-Review, e Bedarf fir legitime Wëssenschaft. D'Auteuren mussen zoustännege Qualifikatiounen an allgemeng Verknëppele vu Universitéiten hunn. D'Ofwuelung vun enger vun dëse Qualitéitsindikatoren ass Ursaach fir Zweifel.
3. Iwwerpréiwen kucken . Am Géigesaz zu den Insinuatiounen vun eiser All-Study-ass-a-breakthrough culture, ass d'Wëssenschaft méi inkrementell. Dat passt net fir d'Interessen vun eisem 24/7 News Zyklen, awer et ass d'Wourecht. Jiddwer Studie maacht nëmmen e bescheidene Beitrag zu wat mir sécher verléieren, a mir sinn net sécher iwwert d'Resultater, bis si konsequent sinn. Wann Dir e speziellt Interesse an enger Studienféierung hutt, eng Recherche vun deem allgemengen Thema kucken, ob et reprochéiert gouf. Wäert d'Gesamtgewicht vun Beweiser iwwer all eenzele Studie. Eng isoléiert Fouer ass eng Kuriositéit; Reservéiert Är Convictiounen fir Erkenntnisser, déi zréckgeruff sinn a sech ze testen.
Dir sicht natierlech net déi duerchschnëttlech Schrëtt wann Dir gelies iwwer Wëssenschaft. Heiansdo gëtt d'Thema net aus genuch Interesse, a heiansdo wäert et kloer sinn, datt d'Geschicht legitim ass. Awer wann d'Thema resonéiert, an d'Gëltegkeet ass sécher, vertraus net - virugeet a bestätegen.
Et ass kee Grond, et eleng ze goen; Dir kënnt d'Hëllef vu vertrautem Frënn kréien beim Wësse wat Dir vertrauen. Dat ass den Zweck vun engem Site wéi , wou Inhalt fir iwwer Genauegkeet beurteelt gëtt. Dir kënnt verschidde Meenungsverschiddenheeten hei fannen, awer keng Ënnerscheeder vun der Tatsaach. Wann Dir e Wuert iwwer eng verëffentlecht Studie kuckt, kënnt Dir sécher sinn datt d'Studie echt ass.
Wëssenschaft huet eis vun enger flanterer Erënnerung un d'Uewerfläch vum Mound a vum äusseren Héichpunkt vun eisem Sonnesystem. Déi praktesch Manifestatiounen vun der Wëssenschaft erméiglechen eis all Dag. Et wier eng Schimmt, an e Feeler, fir datt d'Bekanntschaften d'Veruechtung anescht wéi d'Respekt z'erhalen.
Respekt Wëssenschaft duerch Erausfuerderung. Verify Dir net nëmme Vertrauen. Déi reelle Fakten wäerte driwwer behalen. Alternativen zu Fakten verdeelen.